Segundo o art. 38 da citada lei,
os usuários têm de ser ouvidos sobre os aumentos da taxa de lixo, dispositivo
legal que não está sendo respeito pelo
prefeito Setim e nem pelo presidente da Câmara, Sílvio Monteiro. Pelo
contrário, tentam esconder da população este aumento, que muda de valor de
projeto para projeto. No projeto que
Setim retirou da Câmara, o valor da coleta diária era de 8VRM, 3 vezes por
semana 4VRM e duas 3VRM. No novo reduziu estes valores, respectivamente, para
7VRM, 3,5VRM e 2,6VRM. Para o secretário
de Meio Ambiente, vereador Assis, 10VRM para coleta diária, 5VRM para 3 vezes
por semana e 3VRM duas vezes. Com a defasagem da taxa também acontece o mesmo.
No
primeiro projeto Setim afirmou que o custo da coleta do lixo havia aumentado, a
partir de 2007, em 403,48% e o valor arrecadado, por meio da taxa, apenas
115,72%, uma defasagem de 287,76%. Neste caso, a taxa estaria defasada, também,
em 287,72%, para ocorrer este desequilíbrio. Agora ele afirma que ela está
defasada em 40,94%, mas Setim quer um aumento de 74,13% e 94,02%. Eis os
números: o valor da taxa que estamos pagando, para coleta diária, é de 4,02VRM
e ele quer passar para 7VRM (74,13%); 3vezes 2,01VRM e ele quer passar para
3,5VRM (74,13%); duas vezes 1,34VRM e
ele quer passar 2,6VRM (94,02%). O valor do VRM (Valor de Referência Municipal)hoje
é de R$ 61,77.
CONCLUSÃO:
Setim não apresentou dados confiáveis
justificando que a taxa do lixo está defasada. Mesmo assim conseguiu que a
maioria dos vereadores(as) aprovassem o
projeto, em que pese os apelos de José Vieira e do Professor Abelino para
rejeitá-lo. Abelino, por duas vezes, solicitou pedido de vista ao projeto mas não
foi atendido. Gastão Vosgerau foi o primeiro a se manifestar contra, mas Gastão tem que fazer tudo o que prefeito pede
para não perder o cargo, pois é suplente do vereador Assis, hoje secretário de Meio Ambiente. Basta Assis
voltar para a Câmara, como já aconteceu em 2001 e Gastão está na rua. Triste
sina de Gastão e coitada da população que tem um vereador decidindo por ela, nesta
condição.
Antgoniopereirajornalista.blogspot.com
(SJP, 26/11/2015). Com cópia para o Observatório Social do município.
Nenhum comentário:
Postar um comentário